Sannsynligvis siste oppdatering (4): Jeg har endret bittelitt på teksten enda en gang og lagt den ut på bloggen min. Jeg setter pris på om du leser og kommentér på den der.

Oppdatering 2: Takk for all hjelp og kommentarer! Ida Aalen, som var min "motdebatant" har lagt inn sin tekst i kommentarfeltet under. Her er forresten et for-og-mot-notat jeg hastig skriblet ned før jeg startet på selve teksten. Jeg prøver å se saken fra alle sider. :)

Versjon 1.0 RC1 ble til 1.0 som sto på trykk i dag, søndag:

Jeg fikset litt mer på den, men sendte inn den oppdaterte versjonen for sent. Du kan lese den her, som v. 1.1:

Først hadde vi vanlige datamaskiner. Så kom laptopen, og de siste årene netbooks og smarttelefoner. Nå kommer tabletten som en mellomting, og Apples iPad er kjendisen.

Det er ikke grunn til å tro at det i seg selv vil ødelegge mer for kreativiteten enn det disse andre har gjort. Problemet kommer med to ting: Hvis man har iPad som eneste maskin, og hvis Apple blir enerådende.

Apps til iPad/iPhone må forhåndsgodkjennes av Apple. Det har de utnyttet til å stoppe apps som konkurrerer med deres produkter. De har begynt å godkjenne noen konkurrenter, den norske nettleseren Opera er det nyeste eksempelet. Men Operas Håkon Wium Lie tror ikke dette betyr at Apple vil åpne for alle konkurrerende apps. Hvis Apple fortsetter å stoppe apps med "overlappende funksjoner" kan det ha enorme konsekvenser. Hadde Microsoft gjort det samme ville vi kanskje fremdeles brukt en tidlig versjon av Internet Explorer, og de nye nett-tjenestene som har florert de siste årene, med all den kreativiteten de har muliggjort, hadde ikke eksistert.

Mange som lever av å lage programmer begynte som barn med å fikle med de underliggende systemene som får maskinen til å fungere. Med Apples restriksjoner og DRM er dette umulig på iPad uten å "bryte seg inn" i sin egen maskin. Dette kan gjøre at færre barn får smaken på finne ut hvordan ting fungerer og hvordan gjøre dem bedre.

Det er mange kreativitetsfremmende apps for iPad, men de kan fungere like godt og enkelt på en åpen maskin. Hvis vi belønner Apple for å ta full kontroll over maskiner som ikke lenger er våre i egentlig forstand vil andre ta etter og vi går en mye mindre fri og kreativ framtid i møte. Les mer:
http://ho.io/ipad
http://ho.io/ipad2

Kjøp gjerne en tablet, men ikke fra Apple. Gode alternativer fins og mange fler er på vei. Og la ungene dine leke seg med en ekte datamaskin.

Jeg vil også sterkt anbefale Eirik Newths post Apples karikaturstrid og avisenes fremtid.

Oppdatering 3: Dette burde ha vært en del av denne posten fra starten: Jeg anser WePad og Adam som de beste kommende alternativene til iPad (iPad er også kommende her i Europa, btw.). Jeg har skrevet bittelitt om dem og linket til mer info og video i denne posten.

Opprinnelig post:

Jeg har blitt spurt om å delta i en debatt-spalte i Dagbladet med dette spørsmålet som overskrift, og ja som svar. Her er versjon 0.1 av svaret mitt, og jeg vil gjerne ha din tilbakemelding om hva du syns, om det er noe jeg må ha med som jeg har glemt, og om det er noe som gjerne kan strykes! Teksten kan kun være på 1800 tegn, og nå ligger den på nøyaktig 2005, så jeg ligger litt tynt an... :)

Først hadde vi vanlige datamaskiner. Så kom laptopen, og de siste årene netbooks og smarttelefoner. Nå kommer tabletene som en mellomting, og Apples iPad er kjendisen.

Det er ingen grunn til å tro at dette i seg selv vil ødelegge mer for kreativiteten enn det disse andre har gjort. Problemet kommer med to ting: Hvis man har iPad som eneste maskin, og hvis Apple blir enerådende.

Alle apps til iPad må forhåndsgodkjennes av Apple. Dette har de utnyttet til å stoppe apps som konkurrerer med deres produkter. De har begynt å godkjenne noen konkurrenter, den norske nettleseren Opera er det nyeste eksempelet. Men Operas Håkon Wium Lie tror ikke dette betyr at Apple nå vil la det være fritt fram for alle konkurerende apps. Hvis Apple fortsetter å stoppe apps med "overlappende funksjoner" kan det ha enorme konsekvenser. Hvis Microsoft hadde gjort det samme ville vi kanskje fremdeles brukt en tidlig versjon av Internet Explorer i dag, og de nye nett-tjenestene som har florert de siste årene, med all den kreativiteten de har muliggjort, hadde ikke eksistert.

Mange som i dag lever av å lage programmer begynte som barn med å fikle med de underliggende systemene som får maskinen til å fungere. Med Apples strenge restriksjoner og DRM er dette umulig på iPad uten å "bryte seg inn" i din egen maskin. Dette betyr at du ikke eier iPaden i egentlig forstand, og kan gjøre at færre barn får smaken på programmering.

Nå har Apple også begynt å bestemme hvilke programmeringsspråk man har lov å bruke til å lage apps til iPhone/iPad, og det kan gå hardt ut over kreativiteten til de som nå må lære seg et helt nytt språk.

Det er ingen motsetning mellom enkel og åpen. Hvis vi belønner Apple for å ta total kontroll over maskiner som ikke lenger er våre vil snart andre produsenter ta etter, og vi går en mye mindre fri og kreativ framtid i møte.

Kjøp gjerne en tablet, men ikke fra Apple. Det finnes gode, enkle alternativer, og mange fler er på vei. Og la ungene dine leke seg med en ekte datamaskin.

Oppdatering: Jeg har nå endret litt og klippet teksten ned til 1824 tegn. Kan Dagbladet se gjennom fingrene med de siste 24, tror dere? Jeg ble nødt til å fjerne avsnittet om begrensing av programmeringsspråk. Her er v. 1.0 RC1, viktige endringer i bold. Kommentarer taes fremdeles imot med takk!

Først hadde vi vanlige datamaskiner. Så kom laptopen, og de siste årene netbooks og smarttelefoner. Nå kommer tableten som en mellomting, og Apples iPad er kjendisen.

Det er ikke grunn til å tro at det i seg selv vil ødelegge mer for kreativiteten enn det disse andre har gjort. Problemet kommer med to ting: Hvis man har iPad som eneste maskin, og hvis Apple blir enerådende.

Apps til iPad/iPhone må forhåndsgodkjennes av Apple. Det har de utnyttet til å stoppe apps som konkurrerer med deres produkter. De har begynt å godkjenne noen konkurrenter, den norske nettleseren Opera er det nyeste eksempelet. Men Operas Håkon Wium Lie tror ikke dette betyr at Apple nå vil åpne for alle konkurerende apps. Hvis Apple fortsetter å stoppe apps med "overlappende funksjoner" kan det ha enorme konsekvenser. Hvis Microsoft hadde gjort det samme ville vi kanskje fremdeles brukt en tidlig versjon av Internet Explorer i dag, og de nye nett-tjenestene som har florert de siste årene, med all den kreativiteten de har muliggjort, hadde ikke eksistert.

Mange som lever av å lage programmer begynte som barn med å fikle med de underliggende systemene som får maskinen til å fungere. Med Apples restriksjoner og DRM er dette umulig på iPad uten å "bryte seg inn" i sin egen maskin. Dette kan gjøre at færre barn får smaken på finne ut hvordan ting fungerer og hvordan gjøre dem bedre.

Det er mange kreativitetsfremmende apps for iPad, men de kan leve like godt, og være like enkle, på en åpen maskin. Hvis vi belønner Apple for å ta full kontroll over maskiner som ikke lenger er våre vil snart andre produsenter ta etter, og vi går en mye mindre fri og kreativ framtid i møte.

Kjøp gjerne en tablet, men ikke fra Apple. Det finnes gode, enkle alternativer, og mange fler er på vei. Og la ungene dine leke seg med en ekte datamaskin.